Война на востоке Украины, катастрофа рейса MH-17, выборы в США, нацизм и антисемитизм в Украине, и вообще Украины не существует, вот основные темы, на которых фокусировались государственные и “независимые” российские СМИ для продвижения антиукраинских нарративов в англоязычном информационном пространстве стран ЕС и США.

Освещение этих тем сопровождалось фейками и откровенными манипуляциями, которые попадали в медиа других стран.

Таковы результаты мониторинга СМИ Европейского Союза и США, который проводился в течение 2020 года.

Согласно результатам мониторинга, чаще всего новости с “правильными” россискими нарративами публикуют сайты “RT.ru”, “RIA.ru”, “TASS.ru”, “Lenta.ru”, “sputniknews.ru”, “InfoRos.ru” , “Infobrics.org” и “OneWorld.press”.

Для аудитории каждой страны российская пропаганда и “независимые СМИ” находили свои темы и аргументационные направления. В дальнейшем эти публикации активно распространялись в социальных сетях как фейковыми аккаунтами, так и псевдоэкспертами по тем или иным вопросам, которые нередко выступают в роли полезных идиотов. Также, для освещения той или иной проблемы в каждой стране оперативно выискивались местные “эксперты”, среди котрых никому не известные маргиналы или фрики, так и экс-президенты или главы международных организаций.

Данное исследование в первую очередь представляет ситуацию в социальной сети “Twitter”, поскольку она является самой распространенной в США, и где в этом году проходило одно из главных событий, которое влияет на геополитическую ситуацию в мире – выборы президента.

Всего в 2020 году выделены следующие основные направления российской пропаганды против Украины:

Нацизм / фашизм в Украине

Один из самых распространенных нарративов российской пропаганды. Его целью является:

– оправдать аннексию Крыма и Донбасса;

– оправдать военную агрессию против Украины;

– дискредитировать Украинские национально-освободительные движения, как исторические, так и современные;

– дискредитировать добровольческие батальоны;

– инициировать проблемы с поставками оружия и военным сотрудничеством с Украиной.

Упомянутые нарративы пропаганда переплетает друг с другом, и использует одновременно. Например, миф о якобы сотрудничестве ОУН-УПА и лично Степана Бандеры и Романа Шухевича с нацистами служит “подкреплением” тезиса об Украине, как государстве, население и вооруженные силы которого исторически будто бы “поддерживают” нацистскую идеологию. Сюда же “вплетается” дезинформация о якобы поддержке антисемитизма населением и Вооруженными Силами Украины.

На этой основе выстраивается миф о “нацистских” добровольческих батальонах и Вооруженных силах Украины. Этот нарратив используется в большинстве для того, чтобы исключить поставки оружия и военное сотрудничество с Украиной, а также сделать Украину изгоем в международных отношениях. Под предлогом того, что в Украине якобы существует массовая “поддержка” нацистской идеологии.

Этот нарратив является своеобразной несущей основой, на которую кремлевская пропаганда накладывает дополнительно другие нарративы. Вроде “Голодомор – это нацистская пропаганда”, “Украина обстреливает Донбасс”, “США, или Великобритания,  Джон Маккейн, или Джо Байден поддерживают украинских нацистов” и тому подобное. Данный дезинформационный нарратив характеризуется тем, что дезинформация  распространяется как через Интернет сайты, так через официальные российские и зарубежные, с высоким уровнем посещений. А также массовым распространением ссылок на такие страницы в социальных сетях.

Одной из самых тиражируемых “новостей” об Украине в контексте обвинений в нацизме стали сообщения о том, что “в Украине процветает антисемитизм и славят” героев “, которые убивали евреев”.

Война на востоке Украины, катастрофа рейса MH-17, выборы в США, нацизм и антисемитизм в Украине, и вообще Украины не существует, вот основные темы, на которых фокусировались государственные и “независимые” российские СМИ для продвижения антиукраинских нарративов в англоязычном информационном пространстве стран ЕС и США.

Освещение этих тем сопровождалось фейками и откровенными манипуляциями, которые попадали в медиа других стран.

Таковы результаты мониторинга СМИ Европейского Союза и США, который проводился экспертами “Semantic force” в течение 2020 года на заказ Управления стратегических коммуникаций аппарата Главнокомандующего Вооруженных Сил Украины.

Согласно результатам мониторинга, чаще всего новости с “правильными” россискими нарративами публикуют сайты “RT.ru”, “RIA.ru”, “TASS.ru”, “Lenta.ru”, “sputniknews.ru”, “InfoRos.ru” , “Infobrics.org” и “OneWorld.press”.

Для аудитории каждой страны российская пропаганда и “независимые СМИ” находили свои темы и аргументационные направления. В дальнейшем эти публикации активно распространялись в социальных сетях как фейковыми аккаунтами, так и псевдоэкспертами по тем или иным вопросам, которые нередко выступают в роли полезных идиотов. Также, для освещения той или иной проблемы в каждой стране оперативно выискивались местные “эксперты”, среди котрых никому не известные маргиналы или фрики, так и экс-президенты или главы международных организаций.

Данное исследование в первую очередь представляет ситуацию в социальной сети “Twitter”, поскольку она является самой распространенной в США, и где в этом году проходило одно из главных событий, которое влияет на геополитическую ситуацию в мире – выборы президента.

Всего в 2020 году выделены следующие основные направления российской пропаганды против Украины:

Нацизм / фашизм в Украине

Один из самых распространенных нарративов российской пропаганды. Его целью является:

– оправдать аннексию Крыма и Донбасса;

– оправдать военную агрессию против Украины;

– дискредитировать Украинские национально-освободительные движения, как исторические, так и современные;

– дискредитировать добровольческие батальоны;

– инициировать проблемы с поставками оружия и военным сотрудничеством с Украиной.

Упомянутые нарративы пропаганда переплетает друг с другом, и использует одновременно. Например, миф о якобы сотрудничестве ОУН-УПА и лично Степана Бандеры и Романа Шухевича с нацистами служит “подкреплением” тезиса об Украине, как государстве, население и вооруженные силы которого исторически будто бы “поддерживают” нацистскую идеологию. Сюда же “вплетается” дезинформация о якобы поддержке антисемитизма населением и Вооруженными Силами Украины.

На этой основе выстраивается миф о “нацистских” добровольческих батальонах и Вооруженных силах Украины. Этот нарратив используется в большинстве для того, чтобы исключить поставки оружия и военное сотрудничество с Украиной, а также сделать Украину изгоем в международных отношениях. Под предлогом того, что в Украине якобы существует массовая “поддержка” нацистской идеологии.

Этот нарратив является своеобразной несущей основой, на которую кремлевская пропаганда накладывает дополнительно другие нарративы. Вроде “Голодомор – это нацистская пропаганда”, “Украина обстреливает Донбасс”, “США, или Великобритания,  Джон Маккейн, или Джо Байден поддерживают украинских нацистов” и тому подобное. Данный дезинформационный нарратив характеризуется тем, что дезинформация  распространяется как через Интернет сайты, так через официальные российские и зарубежные, с высоким уровнем посещений. А также массовым распространением ссылок на такие страницы в социальных сетях.

Одной из самых тиражируемых “новостей” об Украине в контексте обвинений в нацизме стали сообщения о том, что “в Украине процветает антисемитизм и славят” героев “, которые убивали евреев”.

Самым упоминаемым материалом является новость “Russia Today” под заголовком “Open anti-Semitism’: Leaked letter shows Ukrainian police demanded Jews’ names & addresses ‘to fight organized crime” о том, что якобы украинская полиция собирает данные о евреях и места их проживания для “борьбы с организованной преступностью”.

Еще одним популярным направлением освещения событий в Украине для российской пропаганды является сообщение о том, что в Украине существует ряд неонацистских батальонов, которые толеруються властью. В первую очередь это “Азов”, вместе с его гражданским крылом, и “Misanthropic Division”.

Ярким примером работы российских пропагандистов стала статья в англоязычной Wikipedia  “Azov Battalion”. В которой усилиями российских модераторов (за счет их численности) указано о “военных преступлениях и пытках которые совершали военнослужащие полка” и тому подобные обвинения.

Отдельно следует выделить попытки подмены понятий и искажения исторической реальности со стороны России в контексте освещения событий и фактов относительно исторических фигур Украины. В первую очередь это касается ОУН-УПА, Степана Бандеры, Романа Шухевича. Прежде всего утверждается, что “украинцы, как нация, сотрудничали с нацистами и сейчас продолжают чествовать нацистских коллаборантов”. В головах и материалах пропагандистов одновременно сосуществуют утверждение о “сотрудничестве Степана Бандеры с фашистами во время Второй Мировой Войны” и тот факт, что именно во времена второй мировой Степан Бандера был заключен в немецком концлагере.

Соответственно, для поддержки утверждения приводится “факт поддержки и восхваления нацистских лидеров Украины на государственном уровне” на примере материала о “марше по случаю годовщины рождения  С. Бандеры ”.

Вина Украины в трагедии MH17

Основная цель нарратива – переложить ответственность за сбитый самолет рейса MH17 из России на Украину.

Важным фактом является то, что объединенная следственная комиссия, которая работает в Нидерландах, отдельно рассматривала каждую из версий, которые генерировала российская пропаганда. И на сегодняшний день все они были обоснованы и доказательно опровергнуты. Поэтому нет смысла рассматривать каждую из них в рамках этого исследования. Но, поскольку российская пропаганда продолжает распространять дезинформацию в этом направлении, перечислены те нарративы, на которые был сделан акцент в 2020 году. Следует отметить, что именно эти нарративы не случайны, и они совпадают с аргументами защиты подсудимых по этому уголовному делу.

Также, в англоязычных сайтах давно и систематически распространяется нарратив “Украина не закрыла воздушное пространство над зоной военного конфликта, что  и привело к трагедии.” Вероятно, Кремль пытается побудить родственников погибших в открытии дела против Украины.

Вместе с тем следует заметить, что наибольшее распространение получили материалы о том, что  “ самолет рейса МН17 17 июля 2014 года сбили два украинские самолета ”.

Очевидно, что пик активности публикаций и распространение материалов на эту тематику вполне совпали с проведением в Нидерландах судебных заседаний по делу о катастрофе рейса MH17.

Для подтверждения версии российская пропаганда подключила все имеющиеся ресурсы, даже государственное информационное агентство “ТАСС”, которое утверждало, что, в тот день было сбито “АН-26 ВВС Украины” ” и ” Russia Today”, которое утверждало , что рейс” МН-17 был сбит ракетой израильского производства, которые поставлялись Украине “.

Украина – НЕ существует

Дезинформационный нарратив ориентирован как на внешнюю аудиторию, так и на внутреннюю, российскую.

По внешней аудитории, то этот нарратив знаменит тем, что его неоднократно, в разных формах высказывал лично Владимир Путин. Кроме того, его часто повторяют известные российские политики. Основной целью является дискредитировать Украину как государство, представляя ее как просто территорию, некую “серую зону”, на управление которым якобы имеет историческое право Россия, и оправдать действия России в отношении Украины, включая военную агрессию.

Основная цель по внутренней аудитории – создать основу для распространения антиукраинских настроений, и реализовать идею федерализации Украины под видом децентрализации с последующим поглощением Россией “отдельных новообразованных субъектов федерации”.

Для реализации этой цели распространяются положения, цель которых распространить разочарование в Украине как едином государстве. При этом широко используются проблемы, реально существующие в экономике страны, а также используются ошибки отдельных представителей украинской власти.

Популярными нарративами нижнего уровня является будто бы “внешнее управление Украиной, ““марионетки Сороса”, различные теории заговора о “мировом правительстве” и другие. Вся эта дезинформация имеет конспирологический характер, постоянно расширяется как через сайты, так и социальные сети.

В 2020 году именно эта тематика пропагандистских материалов приобрела массового производства и публикации.

Крым – не территория Украины

Один из основных и постоянных нарративов российской пропаганды. Цель очевидна – оправдание аннексии Крыма путем формирования общественного мнения о полной поддержке аннексии будто бы “гражданами Крыма”. Систематически распространяется как различными “сайтами”, так и социальными “сетями”.

Прослеживается еще один вектор – посеять неверие в то, что Крым может быть деокупированым. Работают на опережение возможных шагов Украины по деоккупации Крыма.

В связи с интенсивной милитаризацией полуострова, в оккупационной администрации есть реальная проблема с обеспечением военных и гражданских объектов водой. С целью снятия “водной блокады” из Крыма, постоянно расширяется дезинформация о якобы экологической катастрофе в Крыму, в которой виновата Украина.

Отдельно обращают на себя внимание два направления действия Кремля, для создания в международном сообществе “доказательной базы” того, что Крым будто бы “Российский”.

Во-первых, Россия финансирует фейковые социологические “исследования”, целью которых является будто бы доказательство поддержки аннексии населением Крыма, а затем в международном информационном поле распространяет   результаты таких “исследований”.

Во-вторых, Кремль постоянно пытается организовать приезд в Крым делегаций с международным статусом с последующим информационным сопровождением о якобы поддержке аннексии “международным сообществом”.

Беларусь может стать “второй Украиной”

Учитывая то, что у действующего непризнанного руководства Беларуси есть проблема с подавлением протестных настроений населения, в информационном пространстве постоянно появляется разнообразная дезинформация, которая должна, с одной стороны напугать граждан Беларуси “Украинским Майданом”, а с другой – оправдать довольно жесткое подавления силовыми структурами протестных настроений граждан.

Среди самых распространенных нарративов – это будто бы наличие в Беларуси “украинских боевых групп”, целью которых является организация беспорядков в Беларуси.

Также прослеживается маргинализация протестов в Беларуси и сравнение их с украинской Революцией достоинства.

Этот нарратив является своеобразным продолжением попыток российской пропаганды дискредитировать украинскую Революцию достоинства, в том числе и в глазах международного сообщества.

Украина не хочет мира на Донбассе

Этот дезинформационный нарратив используется для укрепления переговорных позиций России на международной арене. То есть, основная цель – обвинить Украину в срыве Минских договоренностей. И все существующие нарративы четко укладываются в эту логику действий. Кроме того, как правило появление каждого нового информационного вброса синхронизируется с какой-то военной провокацией на линии соприкосновения.

 В частности, постоянно используется нарратив “Украина регулярно продолжает обстреливать Донбасс”. Также широко используется представитель России в ОБСЕ Александр Лукашевич, как “рупор” дезинформационных нарративов против Украины. Довольно часто эти нарративы используются вместе с нарративом о будто бы “фашизме в Украине”.

Нарратив “В Украине гражданская война” применяется с целью представить Россию не как агрессора, а как будто бы постороннего миротворца и наблюдателя. “Россия – не является стороной конфликта” – это многолетняя логика российской пропаганды. Кроме того, этот нарратив часто используется как “доказательство” того, что Украина якобы “failed state”. При этом принципиально манипулятивное использование дефиниций российской пропаганды, где слово “война” или “конфликт” всегда подменяется словосочетанием “внутренний конфликт”.

Международные преступления Украины

Нарратив имеет целью дискредитировать Украину перед международным сообществом, подорвать ее авторитет как ответственного поставщика вооружения. Часто используется вместе с нарративом “нацизм в Украине”.

В частности используется тезис о “связи Исламского Государства с  “украинскими нацистами “”.

Голодомор – это фейк

Отрицание Голодомора – также весомый вектор российской пропаганды, систематически используется уже много лет.

Этот нарратив имеет целью:

– скрыть преступления советской оккупации Украины, в частности геноцид против украинцев во время голодомора;

– распространить миф о том, что Голодомор является нацистской пропагандой;

– распространить миф о том, что именно во времена советской оккупации Украины процветала;

– завуалировано навязать мысль об “историческом” праве России руководить Украиной.

Распространяется в основном как сообщения в социальных сетях “детей” или “внуков свидетелей”, которые отрицают Голодомор. Реже очерки в блогах или сайтах.

Украина – полигон для NATO

Основная цель нарратива – показать Украину как “раба” США, который позволил использовать свою территорию для строительства лабораторий по разработке биологического оружия. Позиционирование Украины, как опасного места на планете.

Нарратив используется  вместе с разнообразными версиями так называемой “теории заговора”. Распространяется в основном через сообщения в социальных сетях. Также получило распространение заявление украинского пророссийского парламентария Медведчука, в котором он требует расследовать наличие биологических лабораторий на территории Украины.

Украина вмешивается во внутреннюю политику США

Нарратив имеет следующие основные направления:

– Доказательства коррупции Джона Байдена, связанные с деятельностью его сына в компании “Burisma”.

– Дискредитация Национального антикоррупционного бюро Украины, с публикациями откровенной дезинформации о том, что якобы НАБУ помогало демократической партии США в 2016 году.

– Украинский генпрокурор Шокин был вынужден уйти в отставку из-за давления со стороны Джона Байдена, который якобы действовал из корыстных побуждений.

Основная цель распространения таких дезинформационных нарративов:

1. Дискредитация на то время кандидата в президенты Джона Байдена;

2. Перекладывание ответственности за вмешательство в американские выборы с России на Украину. И, как следствие, – дискредитация Украины перед международным сообществом.

3. Подрыв доверия к Украине среди влиятельных политических кругов США путем втягивания ее в межпартийную политическую борьбу.

Как показало данное исследование, информационная деятельность Российской Федерации против Украины в международном информационном пространстве является ярким примером использования soft power, то есть мягкой силы, несет деструктивный характер по отношению к другим государствам, союзам и блокам.

Что касается Украины, то результаты этой soft power, которая ориентирована в первую очередь на недопущение интеграции Украины в Западное мировое сообщество, в случае достижения успешных ее результатов, непременно будут использованы и усиленные hard power (жесткой силой). Это может стать очередным повторением событий 2014 года в Украине и 2008 года в Грузии. А учитывая то, что аналогичную деструктивную деятельность Российская Федерация осуществляет и по отношению к другим государствам, которые она считает своей зоной контроля (бывшие республики СССР и страны Варшавского договора), скоординированные усилия международного сообщества по противодействию пропаганде РФ приобретают в 2021 году все большее значение.

Российская дезинформация, или один из видов оружия?

Ведение информационной войны Россией, имеет своей целью не столько

убедить или доказать, а дискредитировать, посеять неверие в правильности действий.

Российская дезинформация распространяется, как открыто – через иноязычное

телевидение, подконтрольное прямо или косвенно правительству РФ, и международное агентство новостей Sputnik International – так и скрыто, с использованием будто бы независимых журналистов, экспертов и комментаторов,  интернет-троллей (платных пропагандистов).

Она действует на многих языках и во многих регионах, включая Европу.